А это была всего лишь коррекция падения с 20k$...

А это была всего лишь коррекция падения с 20k$...
Bitcoin / Dollar BITFINEX:BTCUSD
StAlKeRxXl

Сначала интересная новость (источник WSJ):
Финансовые компании, согласившиеся войти в консорциум Libra Association для реализации проекта по выпуску криптовалюты Libra, пересматривают свое участие. Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) и другие организации задумались об этом из-за негативной реакции со стороны властей США и европейских стран. Ранее желание участвовать в Libra Association высказали 28 компаний. Facebook (NASDAQ:FB) продемонстрировала Libra в середине июня. Как ожидается, криптовалюта появится в 2020 году и будет обеспечена различными валютами и надежными активами. Необходимость создания Libra в cоцсети объяснили тем, что хотя интернет и дал людям во всем мире возможность общаться друг с другом, базовые финансовые услуги все еще недоступны многим, особенно в развивающихся странах. Однако после презентации Libra министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что она «не может и не должна стать суверенной валютой».

То есть "что мы видим"? Все помним во время хайпа новости, которые разгоняли курс биткойна еще выше:
"VISA будет внедрять блокчейн"...
"Крупные банковские игроки заинтересовались криптовалютами.."
и т.д... и т.п..

Сейчас мы видим обратно: как-бы "выражение интереса было, да.. бесспорно.. но до практической реализации - не дошло".. Обещать - не значит жениться, как говорят..

Теперь немного тех.анализа:
1) многие аналитики (на данном сервисе и не только) любят приводить аналогии/фракталы/повторы циклов, которые как-бы намекают на рост биткойна до небес..
2) очень часто во время аптренда звучала фраза "биткойн любит корректировать на 61,8 по Фибо"...

Теперь, внимание на график:


1) У нас есть хороший рост с 2015 года.. который закончился финишем в декабре 2017-го..
2) на данный момент мы откорректировались всего-лишь на 38,2 этого БОЛЬШОГО пампа..
3) снова смотрим на график ниже - падение с 2017-го на данный момент откорректировано даже больше, чем на 61,8



Теперь, внимание, вопрос: если во время роста мы все приводим как аргумент следующую фразу: "Текущий импульс уже откорректировался на 61,8 - едем дальше" --- то что нам мешает применить ее снова и сказать "текущее движение (с зимы 2017-го) откорретировалось на 61,8 - едем дальше" ???
Абсолютно ничего.. Если одни и те же фракталы/повторы движения цены/уровни работают вверх - то почему бы им не работать также вниз?

Вот еще интересный факт:



Ведь как обычно работает цена? пробивает какой-то исторический хай.. летит.. а потом все равно возвращается к пробитому уровню, не так ли?
Так что скриншот выше - вполне обоснован..

Почему автор так скептически относится к валюте будущего?
Отвечаю: автор не относится скептически к криптовалютам.. Она также поддается теханализу, хоть и горадо более волатильна и маниупулятивна (по сравнению с другими активами).. Я скептически отношусь к анализам, построенным на "вере в валюту будущего".. Вера верой, а кушать хочется сейчас, не так ли?
И раз уж приводится подобные идеи, направленные "вверх" - то почему бы не изложить аргументированную идею "вниз"?

Как раз 1000$ (где и был пик второго пампа) - самая круглая цена, что может быть..
Я не сторонник волновой теории.. поэтому пусть волновики меня подправят в моих "указанных движениях цены" (как волны.. ).. на моем графике - это не волны в прямом понимании, а всего лишь направление-коррекция..