Историк финансов Нил Фергюсон признал, что «жестоко ошибался» в биткоине

Известный британский учёный Нил Фергюсон, в 2004 году названный журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей на свете, признал, что «жестоко ошибался», считая, что биткоин окажется «полной фикцией».



В 2008 году Фергюсон, который преподавал в Кембридже, Оксфорде и Гарварде, опубликовал книгу «Восхождение денег: мировая финансовая история». Впоследствии по книге был снят телевизионный документальный фильм в пяти частях, который в 2009-ом получил международную награду «Эмми» как лучший документальный фильм года. В настоящее время Фергюсон в качестве старшего научного сотрудника Гуверского института войны, революции и мира работает в научно-исследовательском центре, призванном способствовать распространению принципов индивидуальной, экономической и политической свободы, а также сотрудничает с Центром европеистики Гарвардского университета.

Пятого марта этого года, выступая на обеде в рамках бизнес-саммита в Сиднее, Фергюсон затронул тему биткоина. Учёный признался:

«Я жестоко ошибался, полагая, что валюта, в основе которой лежит технология блокчейн, на найдёт применения».

Ещё 12 октября 2017 года Фергюсон опубликовал статью, озаглавленную «Биткоин может лопнуть, но его революция продолжится». В статье историк рассказал о том, как 7 октября 2014 года он «принял самое неудачное инвестиционное решение в своей жизни», проигнорировав совет сына, которому было в ту пору 15 лет, «купить немного биткоинов». В ответ на это предложение Фергюсон заявил сыну, что инвестировать в явление, «основанное на странном нечто под названием технология блокчейн», «глупо», и что «со времён древней Месопотамии государство всегда монополизирует деньги». Он заметил, что «мировые правительства не отдадут свои монопольные права на национальные валюты, позволив принизить их валюте, которую уже используют преступники и отмыватели денег».

В то время биткоин стоил $334, а 12 октября 2017 года, когда Фергюсон написал статью, монета стоила $15 150. Учёный отметил: «Если бы я прислушался к сыну, то увеличил бы долларовую стоимость инвестиции в 45 раз – иначе говоря, получил бы прибыль в размере 4,436%... Мораль этой истории ясна: когда речь идёт о технологии, прислушивайтесь к тинейджерам».

Другая интересная мысль, высказанная Фергюсоном в статье, заключается в том, что ему следовало рассматривать критику со стороны американского экономиста д-ра Пола Кругмана, который в сентябре 2014 года заявил, что «биткоин-лихорадка порождена либертарианскими антиправительственными фантазиями», как сигнал к покупке биткоина, поскольку «этот же Кругман в 1988 году «предсказал», что интернет зачахнет, потому что людям нечего друг другу сказать».

Кроме того, в октябре 2017 года Фергюсон написал, что, даже если криптопузырь лопнет, он усматривает «как минимум три других сценария использования» технологии блокчейн и криптовалют:

«..биткоин утвердил себя в качестве цифрового золота: средства сохранения ценности для богатых инвесторов, особенно, живущих в странах, где законы не работают, а политические риски высоки».

«…ICO – схема привлечения средств в биткоине и эфириуме – стала лёгким и быстрым способом финансировать инновации, будучи цифровой альтернативой выпуску акций».

«…поскольку блокчейны практически невозможно взломать, то этот криптографический метод сохранения данных на компьютерной сети можно использовать в самых разных транзакциях».

5 марта Фергюсон также упомянул ценовую коррекцию биткоина, от исторического максимума в почти $20 000 в декабре 2017 года до $4000 в марте 2019 года, отметив, что «цена остаётся далёкой от нуля». Учёный признался, что больше не считает, что «биткоин окажется полной фикцией».

Он также выразил скепсис в отношении криптовалют, обеспеченных фиатом (например, Tether), хотя стоит отметить, что в прошлом году Фергюсон в качестве консультанта присоединился к криптовалютному проекту Ampleforth, в рамках которого разрабатывается «алгоритмический стейблкоин».

Наконец, говоря о мире финансов в целом, британский учёный предсказал, что следующее десятилетие будет «воистину революционным временем», в отличие от прошлого десятилетия, когда на развитие значительно влияли регуляторные ограничения, возникшие после финансового кризиса 2007-2008 годов.

Источник